vklase ([info]vklase) wrote,
@ 2007-12-19 15:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:redaktoriaus pabambėjimai verandoje

Seno bambeklio veranda-13
Iš visų man užduodamų klausimų tik vienas man atrodo tobulai tyrai kvailas.

Šit jis: „Apie ką rašyti?“

Nežinau kvailesnio klausimo. Jeigu jums jis kyla, jūs dirbate arba norite dirbti ne tą darbą. Tas pats kaip chroniškas mizantropas sugalvotų, kad jis svajoja apie barmeno profesiją.

Gal jūsų su ilgesiu laukia kaltukai, obliukai ir pjūklai. Gal – šukos, žirklės, mašinėlės. Gal – didžiulis vilkikas ar fortepijonas, fotoaparatas ar tekinimo staklės. Yra daug gražių profesijų. Nebūtina visiems į aktorinį. Ir į žurnalistiką visiems irgi nebūtina.

Su vienu tokiu gana žinomu šalyje autoriumi net ir apsižodžiavome maždaug šitaip:

– Pasakyk man, ką parašyti?

– O kas tau įdomu?

– Man nesvarbu, ką pasakysi, tą parašysiu...

Na, ir toliau ten buvo šiek tiek labiau gatviškai skambančio dialogo, kuris baigėsi visišku ate...

Man atrodo, kad toks dialogas nerodo šnekančiojo profesionalumo. Veikiau rodo, kad užduodančiam tąjį klausimą viskas vienodai rodo, viskas seniai atsibodo ir būtų gerai, kad kas šiaip babkių duotų – tiesiog dėl to, kad jis toks garsus ir fainas.

Žurnalistikos atveju tokia būsena – griežta kontraindikacija imtis plunksnos. Užtenka. Spaudoje gausu tekstų, parašytų „nes reikia“, „nes liepė“, „nes nieko daugiau nesugalvojau“.

Nesangi smalsumas yra šios profesijos visiškas pamatas.

Kodėl golfo kamuoliukas gruoblėtas? Kas sugalvojo funikulierių? Kur Lietuvoje daugiausia bitininkų? Kaip veikia šliuzai? Kas tai yra Schrodingerio katės paradoksas? Kodėl aš vis spaudžiu tą F5 – ar tai jau priklausomybė? Kurios trys muzikos grupės Lietuvoje padarė didžiausią įtaką mūsų rokui?

Visa tai yra įdomu – ne vienam, tai kitam. Visa tai yra temos ir idėjos tekstams. Visur aplink.

Jums, be abejo, teko bendrauti su vaikais nuo dviejų iki penkerių metų:

– Ką čia stato?

– Namą.

– Kodėl namą?

– Nes su langais.

– Kodėl su langais?

– Kad šviesa į vidų šviestų.

– Kokia šviesa? O naktį kas šviestų?

Na, patys žinote – jie moka taip be galo: „Kodėl šuo?“

Bent jūs, tie, kurie rašote, tokie truputėlį išlikite kur nors mažame širdies kampelyje. Būkite tokie, kuriems pasaulis kelia daug daugiau klausimų negu pasiūlo atsakymų.



(Post a new comment)

Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]zalias_bebras
2007-12-19 02:56 pm UTC (link)
Dialogą kuris baigėsi visišku ate... iš pradžių perskaičiau ne “visišku“, o “rusišku“. Manding, pastarasis variantas geriau skamba, o ir buvo, įtariu, arčiau gyvenimo realybės?... ;)

Kurios trys muzikos grupės Lietuvoje padarė didžiausią įtaką mūsų rokui? - beveik žinau atsakymą (sau), tai neįdomu, o va rimtai, klausimas iškilo - kodėl golfo kamuoliukas gruoblėtas, koks oficialus paaiškinimas? :)

(Reply to this)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]vklase
2007-12-19 02:58 pm UTC (link)
ne, rusiškai nesikeikėme...
tai aš žinau, kad tu žinai atsakymą - o man pavyzdžiui įdomu, koks tas tavo variantas.
golfo kamuokias - iliuistruotasis mokslas nr.2 archyvo puslapiuose - dabar jau aš neprisimenu.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]zalias_bebras
2007-12-20 07:19 am UTC (link)
Maniškis turimas man pačiam visada atrodė nelogiškas. Bet nėra ko stebėtis, kad manęs į fiziką nepriėmė... :)

Žiūriu, kad Kipras atsakė, tai papildysiu kiek jį.

(Reply to this)(Parent)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]kipras
2007-12-19 03:05 pm UTC (link)
neskaičiau Iliustruoto mokslo#2, bet kažką pamenu apie golfo kamuoliukus - maždaug nuo 19 a. vidurio, kai pradėjo gaminti iš panašios į gumą medžiagos netyčia atsirasdavo defektų. Tai ir pastebėjo, jog tie su defektais skrenda geriau - aerodinamika, nes oro srautas aplink skriejantį gruoblėtą kamuoliuką tampa panašus į sparno ar burės:)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]vklase
2007-12-19 03:08 pm UTC (link)
pasitikrinau. absoliučiai tiksliai. jūs pereinate į trijų nulių zoną.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]zalias_bebras
2007-12-20 07:27 am UTC (link)
Aha, lamirariai (aptekantis sklandžiai) srautas nuo sferos atitrūksta anksčiau, neužlūžta jos nugarinėje dalyje taip greitai, kad susijungtų už jos. Nors priekinis paviršius sudaro mažesnį priešinį pasipriešinimą, tačiau susidarantis išretėjimas sferos nugarinėje pusėje jį stabdo, nes savotiškai traukia atgal (spaudimas atgal didesnis priekyje dėl tankesnio oro). Turbolentinis (sūkuriuojantis) gi srautas, susidarantis dėl grublėtumo, anksčiau užsilenkia ir susieina į nugarinę pusę, tad savotiškai išretėjimo ten yra mažiau ir, kaip Kipras sako, susidaro savotiškas sparno efektas. Maža to, turbolencija pagal Reinoldso rodiklį ten sudaro vadinamą “postūmio“ efektą, nei kad laminaraus srauto aptekėjimo metu.

Tai va, kas man nelogiška, kad čia geriau juda grublėtas, nei aptakesnis paviršius. :) Reinoldsas, o ne Bernulis. Nežinau dar panašaus į golfo kamuoliuką pritaikymo aerodinamikoje, bet, matyt, kad yra. O ir Bernulio dėsnis gi kartais paaiškina tai, kas atrodo nelogiška. Tad priimu šį paaiškinimą su Reinoldso rodikliais kaip yra, nors logikos vis tiek nematau... Esmi ne fizikas. :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:14 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]popas
2007-12-19 03:28 pm UTC (link)
Ir kokios tos trys grupės? Antris, Hiperbolė ir Fojė?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]vklase
2007-12-19 03:31 pm UTC (link)
tai vat aš ir bandau išklausti bebro jau seniai - apie hiperbolę ir antį atrodo, kad taip...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]zalias_bebras
2007-12-20 07:28 am UTC (link)
Nenoriu žadėti, bet kada nors parašysiu išsamius ir plačius (su daug raidžių) savo loginius argumentus. :)

Tiesiog bijau gerbėjų, kurie po to man malkų pakraus. O juk šildymas centralinis, kur aš tas malkas dėsiu... Net romams į taborą nėra kaip atiduoti - jau iš Paleckioko gavo gi! :)

(Reply to this)(Parent)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai:
[info]zalias_bebras
2007-12-20 07:27 am UTC (link)
O kodėl taip? ;)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]popas, 2007-12-20 07:45 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]vklase, 2007-12-20 08:19 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:13 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]vklase, 2007-12-20 09:27 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:49 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]vklase, 2007-12-20 12:04 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 01:47 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]vklase, 2007-12-20 01:53 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 01:58 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]vklase, 2007-12-20 02:42 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 05:57 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]vklase, 2007-12-20 06:02 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 07:01 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:09 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]popas, 2007-12-20 09:21 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:45 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]popas, 2007-12-20 10:05 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 11:35 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]popas, 2007-12-20 09:25 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:48 am UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]vklase, 2007-12-20 12:06 pm UTC
Re: Neturiu kvailesnių klausimų, tai: - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 01:51 pm UTC

[info]popas
2007-12-19 03:25 pm UTC (link)
O kaip analogija su kaltais ir taburetėm? :)
O rimtai, klausimas "apie ką nerašyt?" irgi būtų kvailas?

(Reply to this)(Thread)


[info]vklase
2007-12-19 03:33 pm UTC (link)
na taip, rašiau gi, kad visai norėčiau būt stalium, bet man su žodžiais geriau išeina negu su obliais.
panašu, kad irgi kvailokas. nors mažiau - sakykim, VK mes nerašome apie lietuvišką politiką, bent jau jos buitinį piarinį vulgarųjį operacinį lygmenį tai tikrai. šitam numeryje kur išeis, tiesa, vienas autorius žiūri, kaip korporatyvinių karų formulės buvo taikytos savivaldybėse.

(Reply to this)(Parent)


[info]gedas
2007-12-19 04:44 pm UTC (link)
Yra žmonių (tiesa, retai), kurie nuostabiai padarys darbą, bet užduotį jiems turi suformuluoti.

Aukščiau aprašytas dialogas man nuskambėjo maždaug - autorius atsainokai (ir, žinoma, nevykusiai) priminė/leido suprasti redaktoriui, jog autorius bet kokiom aplinkybėm darbą atliks vienodai gerai/vienodai blogai.

(Reply to this)(Thread)


[info]vklase
2007-12-19 04:56 pm UTC (link)
tai kad aš kažkaip liksiu įsitikinęs, kad jeigu darai darbą, kuris tau neįdomus - nieko iš to gero niekada ir niekam nebus.
vienodai gerai/vienodai blogai nebūna - tarkim paprašyčiau aš tavęs dabar parašyti apie virusinės rinkodaros naujausius būdus?
arba Vaido Jauniškio, pavyzdžiui, apie keturračių motociklų naujas madas.
na sutik, kad tavo dėmesys greičiausiai padėtas kiek kitokiose srityse.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]pingwinas
2007-12-19 05:33 pm UTC (link)
O tai "prorabas" - redaktorius kam reikalingas? Jis turi žinot kam kokia tema gerai sekasi. Ir paskirstyt darbus.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vklase, 2007-12-19 05:46 pm UTC
(no subject) - [info]pingwinas, 2007-12-19 05:56 pm UTC
(no subject) - [info]vklase, 2007-12-19 06:07 pm UTC

[info]gedas
2007-12-19 07:23 pm UTC (link)
padėtas - kitokiose. Įsigilint - laiko daugiau užimtų, kokybė būtų vidutiniška, bet parašyčiau.
Baisybę kartų teko dirbti nuobodų nemėgiamą darbą (pvz., ravėti, tfiu, runkelius), bet tai nereiškia, kad jo negali atlikti bent pusėtinai gerai.
Yra amatininkai, ir yra kūrėjai.

Bet aš ne apie tai - pats daugybę kartų susidūriau su panašiu sindromu (t.y., kai kūrėjas prašo suformuluoti užduotį), dažniausiai, beje, su dailininkais-dizaineriais.
Paprašai sukurti kokį simbolį renginiui - sako, jei pasakysi, ką - nupiešiu. Pasakai kokią idėją - anas nupiešia nuostabiai ir prideda nuo savęs tiek, kad gaunasi iš esmės jau kita idėja.
T.y. jam tetrūko tik pradinio impulso, jam pats startas sunkus, jam sunku kurti, kai idėja ganėtinai abstrakti.
Aišku, gebantys savarankiškai kurtis idėjas - kur kas pranašesni, bet yra ir kitokių.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]popas, 2007-12-19 07:30 pm UTC

[info]sielojramu
2007-12-20 05:22 pm UTC (link)
O jei taip bendrautų fotografas arba skulptorius, negi ir tuomet tokia pozicija atrodytų kvaila arba indikuotų, kad rezultatas bus niekam tikęs?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vklase, 2007-12-20 05:26 pm UTC
(no subject) - [info]sielojramu, 2007-12-20 08:07 pm UTC
Kaip perskaityti ka parase?
(Anonymous)
2007-12-19 06:12 pm UTC (link)
Rimtas jau ryt atnes Verslo klase. reiks anksciau atsikelti, kad kaimynas nepavogtu. O gal kada verandoje parasysite kaip reikia per menesi perskaityti tiek daug zurnalu? Bent jau pas mane dar eileje keli, o jau nauja nesa :((


Andrius
churchill.lt

(Reply to this)(Thread)

Re: Kaip perskaityti ka parase?
(Anonymous)
2007-12-19 06:14 pm UTC (link)
turbut irgi tyrai kvailas klausimas

Andrius

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Kaip perskaityti ka parase?
[info]vklase
2007-12-19 06:21 pm UTC (link)
šitas, Andriau, ne.
visi skaitantieji turi tą pačią problemą.
aš dabar turiu atverstą vieną knygą darbe, kitą namie, krūvas tekstų kontuperyje ir krūvas žurnalų aplink
ir dar paties tinklaraštin neseniai buvau užsukęs :-)
ten yra bent pora teiginių doktrinoj, kurie neleidžia teigti, kad socializmo pradininkas: a - ne šios žemės mano karalystė; b - atiduok, kas ciesoriaus ciesoriui, o kas Dievo - Dievui :-)
yra greitojo skaitymo metodikos, galima skaityti atrankiniu skaitymu - vieni dalykai vis tiek įdomesni negu kiti - vienus tik praskenuoji, kitus skaitai.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Kaip perskaityti ka parase? - (Anonymous), 2007-12-19 06:29 pm UTC

[info]anaiptol
2007-12-19 06:57 pm UTC (link)
na, paprastas reporteris tai ir rašo "ką reikia". ne dėl to, kad jam įdomu, ar N gatvėje statys viaduką, X sąjunga surengė protekso akciją ar Y seniūnijoje rastas pasiutlige sergantis jenotas:}. ne daugiau negu kiekvienam kitam gyventojui...

(Reply to this)(Thread)


[info]vklase
2007-12-20 07:59 am UTC (link)
vienam iš pirmųjų pabambėjimų buvo tokia pastabėlė - kad čia šneku apie tai, kas man rūpi, tai yra žurnalo tekstą. reporterinių čia nėra. kita vertus, ir reporteriui vienam labiau galipatikti sportas, kitam - ekonomika, trečiam - spektakliai, ketvirtam - kriminalai.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]anaiptol
2007-12-20 08:10 am UTC (link)
ok, ok. tiesiog man straipsniai apie golfo kamuoliukus arba lenkų skerdynes 17 a. - nėra žurnalistika. o įvardinta būtent taip.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

(no subject) - [info]vklase, 2007-12-20 08:21 am UTC
(no subject) - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:12 am UTC
(no subject) - [info]anaiptol, 2007-12-20 09:16 am UTC
(no subject) - [info]vklase, 2007-12-20 09:23 am UTC
(no subject) - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:36 am UTC
(no subject) - [info]anaiptol, 2007-12-20 09:42 am UTC
(no subject) - [info]vklase, 2007-12-20 09:48 am UTC
(no subject) - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:54 am UTC
(no subject) - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 09:56 am UTC
(no subject) - [info]vklase, 2007-12-20 12:07 pm UTC
(no subject) - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 01:52 pm UTC
(no subject) - [info]gedas, 2007-12-20 06:04 pm UTC
(no subject) - [info]gedas, 2007-12-20 06:16 pm UTC
(no subject) - [info]zalias_bebras, 2007-12-20 06:21 pm UTC
(no subject) - [info]gedas, 2007-12-21 07:12 am UTC
Cut the crap!
(Anonymous)
2008-01-05 12:22 am UTC (link)
Nelabai megstu Nidos Vasiliauskaites. Ideologiskai - ji kairioji, kaip ir dauguma intelektualu megsta ziureti i aplinkinius is auksto, negaliu ramiai klausyti ir jos kulturos skirstymo i heteronormatyvine ir ne. Bet kartais ji pasaudo taikliai. Pavyzdziui, kai pastebi, kad Lietuvoje zmones nemegsta atviru diskusiju ir atviros kritikos su visu ju objektu pavardemis, vardais, svoriais ir Zodiako zenklais.

As ir esu tas neivardintasis autorius, minimas "Seno bambeklio verandoje" (http://vklase.livejournal.com/55391.html)

[ir atsitik tu man - as visiskai netycia uzklistu i si bloga vedamas to pokalbio - ivykusio dar balandzio pabaigoje - prisiminimu ir tiesiog prieangyje randu si irasa]

Aurelijau, is tavo puses nesazininga nutyleti, kokios kritikos is manes gavai. Suprantu, fundamentali ir tiesmuka kritika nera maloni, taciau juk imanoma kazkiek pasikauti.

As pas tave atejau kaip darbuotojas, kaip karys, kaip pavaldinys. Tiksli mano citata buvo: "man butu idomu ivykdyti kokia nors konkrecia uzduoti". Stovejau pasitempes, buciau galejes kasti, kąsti, žemes trešti - tik duok nurodymus. Stovejau toks, kokius buciau norejes matyt savo komandos narius pravda.lt. Bet cia zurnalo vadas sako: "Daryk, ka nori. Rasyk, ka nori".

Ir cia zurnalo vadas issiduoda, kad jis neturi zurnalo vizijos, nezino, ko tam zurnalui reikia, kas jame turetu buti parasyta, kam jis skirtas, kokia jo ideologija ir kokias problemas del ideologijos neatitikimo su realybe jis nagrineja. Ne, tai yra "Įdomios istorijos apie svarbius dalykus protingiems žmonėms". Toki suki galima pritaikyti bet kam. Tas pats, kas parasyti "Visiems". Arba "Jums ir jusu seimai". Ar mes idomus? Aisku. Ar mes rasom svarbius dalykus? Aisku. Ar mes skirti protingiems zmonems? Be abejo. Gimme a break. Taip po tokiu sukiu ir gaunasi: biskis verslo ezoterikos apie reklama ir prekes zenklu kurimo magija, biskis kazkas apie grozio kulta, kazkas isvaziavo biski toliau i uzsieni. Pagal tokia linija zurnala galima vadinti ir "Medetka", ir "Juoda ir balta", ir "Spindesys ir skurdas".

Zurnalo vadas sako, kad galiu uzsiimti kuo noriu. Nors viename laiske pries tai aiskino, kad darbo yra. Na dabar parodyk mano kokia nors imone, pvz., programeriu ar dizaineriu, kurioje yra pilna darbo, ateina profesionalas, klausia, ka padaryt, jam atsako, kad ka nors susigalvotu. That's bad management. Ir dar tas profesionalas drista neneigti pinigu svarbos! Koks akiplesa!

Tu vadas, tu man pasakai, ka daryt, mano darbas savo darba parasyt gerai, sudominti ir patraukti, jei as to nesugebejau, tu man tai sakai jau perskaites mano darba, o ne aiskini, kad jei man nebus idomu rasyt, tai ir skaitytojui nebus idomu skaityt. Esu parases ne viena teksta nuobodziaudamas, pagal uzsakyma ar paprasyma ir gaves puikiu atsiliepimu. O ir pats susidomejima per ta musu susitikima reiskei, geru zodziu atsiliepei.

Galejai pacituoti ir dar daugiau musu pokalbio, tai tikrai nebuvo, kaip tu vadini, gatvinis dialogas. Nebent tu labai iprates gatveje girdeti kalbant apie civilizacijos problemas:

"bet turiu pastebet, kad nematau skirtumo tarp Pravdos pizonu ir Verslo klases. ir ten, ir ten pirmiau eina "kas idomu", o ne "kas reikia", pasiula eina pirmiau paklausos, forma pries turini, "subjektyvumas" eina pries "objektyvuma", o musu visa civilizacija eina nx i glamura ir mazumu valdzia. verslo klase irgi prie to prisideda."

Veliau seke trumpa metafizine diskusija apie subjektyvuma, objektyvuma ir tiesa. Nelabai gatviska, a?

Be to, kai jau neturi ka pasakyt, tai pradedi man i lupas zodzius det. Neva as jauciuosi garsus ir fainas. Na, bent jau aciu uz ivertinima.


Bring it on. :|

Pasiraso,
Arminas Višinskis,
poetui Aurelijui Katkevičiui

(Reply to this)(Thread)

Re: Cut the crap!
[info]pieva
2008-01-05 09:20 pm UTC (link)
Mėgstu „seno bambeklio verandą“ už apibendrintus postringavimus – panašumo į gyvenimo būdo kroniką niekad nepastebėjau. Nesitikėčiau čia rasti naujienų apie konkretų Arminą, Joną ar Petrą. Juo labiau – viešai aptarinėjamų konkrečių pokalbių dėl darbo.

Arminai, pats esate gana aštrus „replikuotojas“. Veikiausiai pastebėjote, kad ne visuomet jūsų kritikos „objektai“ reaguoja adekvačiai, o kartais - net per daug asmeniškai.

Aurelijus šiame bloge iki šiol asmenybių niekas „neskalbė“ ir asmeniškai nieko netaikydavo. Bent jau man, skaitytojai vulgaris, nepavyko to pastebėti. Bet kai kraujas užverda, turbūt pavyksta įskaityti dalykų, kurių niekas nei omeny, nei užanty niekad ir neturėjo :)

Nesutapo nuomonės? Chemijos neatsirado? Taigi niekur neparašyta, kad visi žmonės turi vienodai galvoti. Kiekvienas vadovas turi savo darbo, vadybos stilių ir net idealogiją. Pas vieną – kariuomenė, pas kitą – mokslinė laboratorija. Vadovas komandą turi rinktis taip, kad susidirbtų abipusiai.

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…